تبرئة غراهام لاينهان من مضايقة ناشطة ترانس

تبرئة غراهام لاينهان من مضايقة ناشطة ترانس

تمت تبرئة غراهام لاينهان، أحد مؤسسي مسلسل “الأب تيد”، من مضايقة ناشطة ترانس مراهقة على وسائل التواصل الاجتماعي، لكنه أدين بتخريب هاتف الناشطة.

أخبرت المحكمة أن لاينهان “ضرب عمداً” هاتف صوفيا بروكس وألقاه في الطريق خارج مؤتمر في أكتوبر الماضي.

كما استمعت محكمة وستمنستر الجزئية إلى أن كاتب الكوميديا الإيرلندي “نشر بلا هوادة” تعليقات مسيئة على وسائل التواصل الاجتماعي.

في يوم الثلاثاء، قال القاضي إن منشورات لاينهان على وسائل التواصل الاجتماعي لا تشكل مضايقة، لكنه وجد أنه مذنب بتهمة الأضرار الجنائية المتعلقة بالهاتف. وقد أنكر كلا التهمتين.

تفاصيل القضية

تم اتهام لاينهان بالمضايقة بعد أن وصف بروكس، التي كانت تبلغ من العمر 17 عامًا في ذلك الوقت، بأنها “سوسيوبات” و”مجنونة” و”إرهابية محلية” و”مربية” على منصة X.

قالت القاضية بريوني كلارك إنه على الرغم من أن المنشورات كانت “غير جذابة ومزعجة”، إلا أنها لم تكن “قمعية أو غير مقبولة” وبالتالي لم تستوف المعايير الجنائية للمضايقة.

التقى الاثنان شخصيًا في أكتوبر 2024 عندما واجهت بروكس، التي وُلدت كذكر بيولوجي ولكنها تعرفت كأنثى، لاينهان وصورته خارج مؤتمر “معركة الأفكار” في لندن.

وجد القاضي أن لاينهان “أخذ الهاتف وألقاه لأنه كان غاضبًا ومتعكر المزاج وليس لأنه كان يستخدم قوة معقولة لمنع جريمة”، وأنه ألحق الضرر بالهاتف في هذه العملية.

قالت القاضية إنها لا تعتقد أن “المدعي كان “مذعورًا ومضطربًا” كما صور نفسه بسبب هذه الرسائل وسير الأحداث.

كما حكمت بأن “المدعي لم يكن يقدم أدلة صادقة تمامًا” خلال المحاكمة في سبتمبر، بينما كان لاينهان “شاهدًا موثوقًا بشكل عام”.

تم تغريمه 500 جنيه إسترليني وأُمر بدفع تكاليف قدرها 650 جنيه إسترليني ورسوم قانونية قدرها 200 جنيه إسترليني.

خلال المحاكمة، قال لاينهان للمحكمة إن ضرب الهاتف كان “استجابة انعكاسية”، وأن حياته قد “تحولت إلى جحيم” بسبب نشطاء المتحولين جنسيًا بسبب آرائه حول الهوية الجنسية.

بعد المحاكمة، قال خارج المحكمة إنه يوجد “مجموعة من الرجال الخطيرين الذين عازمون على التنمر على النساء والفتيات، واستغلال المحاكم والشرطة في تعزيز أجندة كارهة للنساء”.

وأضاف: “أنا فخور بأنني وقفت في وجههم وسأستمر في ذلك”.

أضافت القاضية كلارك أنه “ليس من واجب المحكمة اختيار جانب” في “النقاش المستمر حول حقوق الأفراد المتعلقة بجنسهم وهويتهم الجنسية”.

أوضحت أن الادعاء استخدم ضمائر أنثوية للإشارة إلى المدعي خلال المحاكمة، بينما استخدمت دفاع لاينهان ضمائر ذكورية. قالت القاضية إنها اختارت الإشارة إلى بروكس باستخدام “ضمائر محايدة” و”المدعي” في حكمها.

لم تكن هذه القضية مرتبطة بالاتهامات المنفصلة التي أدت إلى اعتقال لاينهان المعلن في مطار هيثرو في سبتمبر.

استقبلته قوات مسلحة واحتُجز للاشتباه في تحريضه على العنف في منشورات على X، مما أثار ردود فعل من بعض الشخصيات العامة والسياسيين، وأشعل نقاشًا حادًا حول الشرطة وحرية التعبير.

في أكتوبر، أوقفت شرطة العاصمة تحقيقها بعد أن قررت النيابة العامة عدم اتخاذ أي إجراء إضافي.

About ندى الشمري

ندى الشمري كاتبة سعودية متخصصة في الإعلام الرقمي وصناعة المحتوى. عملت مع منصات إعلامية رائدة في منطقة الخليج العربي، تهتم بالكتابة عن التكنولوجيا والمجتمع والتطورات الثقافية في العالم العربي، ولديها أسلوب جذاب يناسب القراء الشباب.

View all posts by ندى الشمري →