مقدمة
جمعية الولادة الحرة (FBS) هي شركة مقرها في كارولينا الشمالية تروج لفكرة ولادة النساء دون وجود القابلات أو الأطباء.
تديرها إميلي سالدايا ويولاند نوريس-كلارك، وهما دوال سابقتان تحولتا إلى مؤثرات على وسائل التواصل الاجتماعي، وقد حصلتا على متابعة عالمية من خلال بودكاست FBS، الذي تم تحميله ملايين المرات.
تربح FBS من مبيعات دليل الفيديو التعليمي للولادة الحرة، والوصول إلى مجموعة عضوية مدفوعة للنساء الحوامل. كما تدير مدرستين عبر الإنترنت لتدريب “حراس الولادة الراديكاليين” و”القابلات الأصليات” لدعم النساء أثناء الولادة.
في تحقيق استمر لمدة عام، قمنا بمراجعة مئات الساعات من بودكاست FBS، والفيديوهات، والمستندات، ومواد الدورات، وأجرينا مقابلات مع 10 أشخاص سابقين من داخل الجمعية، وحللنا آلاف الصفحات من ملاحظات طبية، وسجلات، ومراسلات قانونية تتعلق بالولادات التي قام بها أتباعها.
كما أجرينا مقابلات مع أكثر من 60 أمًا تأثرت بـ FBS، ودرسنا لقطات فيديو لولادات غير مساعدة، واستشرنا بعض من أبرز أطباء التوليد وخبراء القبالة في العالم. إليكم خمسة أشياء تعلمناها.
1. العديد من ادعاءات FBS تتعارض مع النصائح الطبية المعتمدة على الأدلة
بالنسبة للأم الصحية في حمل منخفض المخاطر، يقول الخبراء إن خطر الولادة الحرة عمومًا منخفض، على الرغم من أن معظمهم لن يوصوا بها. “عبر جميع السكان، فإن المرور بعملية المخاض والولادة دون دعم مهني يرتبط بمستويات أعلى من المخاطر للأم والطفل”، قالت البروفيسورة سو داون، وهي قابلة بريطانية كبيرة في جامعة لانكستر.
كانت داون واحدة من أربعة خبراء طبيين قاموا بمراجعة مواد FBS لجريدة الغارديان. وقد اتفق الجميع على أن المعلومات التي قدمتها FBS للنساء الحوامل تضمنت محتوى كان أميًا طبيًا، مضللاً أو خطيرًا. تشمل الأمثلة الادعاء الخاطئ بأن هناك “صفر” خطر من الولادة الحرة.
