
بيسنت: المحكمة العليا من غير المرجح أن تلغي الرسوم الجمركية التي فرضها ترامب
نقاط رئيسية
- صرح سكوت بيستنت، وزير الخزانة، يوم الأحد أنه من غير المحتمل أن تلغي المحكمة العليا الرسوم الجمركية التي فرضها الرئيس دونالد ترامب بموجب قانون السلطات الاقتصادية الطارئة الدولية.
- يمكن أن تصدر المحكمة العليا قرارها بشأن قانونية استخدام ترامب لهذا القانون لفرض الرسوم الجمركية في وقت مبكر من هذا الأسبوع.
- قال بيستنت: “أعتقد أنه من غير المحتمل للغاية أن تلغي المحكمة العليا سياسة اقتصادية مميزة لرئيس”.
تفاصيل الخبر
أفاد سكوت بيستنت، وزير الخزانة الأمريكي، يوم الأحد بأنه من “غير المحتمل للغاية” أن تلغي المحكمة العليا استخدام الرئيس دونالد ترامب للسلطات الطارئة لفرض الرسوم الجمركية، مع توقع صدور قرار من المحكمة في وقت مبكر من هذا الأسبوع.
في حديثه خلال برنامج “Meet the Press” على NBC، قال بيستنت: “أعتقد أنه من غير المحتمل للغاية أن تلغي المحكمة العليا سياسة اقتصادية مميزة لرئيس”. وأضاف: “لم يلغوا أوباماكير، وأعتقد أن المحكمة العليا لا تريد خلق الفوضى”.
في يونيو الماضي، أيدت المحكمة العليا حكما رئيسيا في قانون الرعاية بأسعار معقولة، الذي أنشأ لجنة لتوصية خدمات الرعاية الوقائية التي يجب على شركات التأمين تقديمها دون تكلفة للمرضى.
تأتي تصريحات بيستنت بعد يوم واحد من إعلان ترامب أنه سيقوم بفرض مجموعة جديدة من الرسوم الجمركية على السلع القادمة من أوروبا حتى “يتم التوصل إلى صفقة للشراء الكامل والشامل لجرينلاند”.
لم يحدد ترامب في منشوره على Truth Social أي قانون يستند إليه لفرض الرسوم الجمركية، على الرغم من أن هذه الخطوة تبدو مشابهة للرسوم “يوم التحرير” التي فرضها على العديد من الدول بموجب قانون السلطات الاقتصادية الطارئة الدولية.
من المتوقع أن تصدر المحكمة العليا حكمها بشأن استخدام ترامب لقانون IEEPA لفرض الرسوم الجمركية قبل انتهاء ولايتها، وقد يأتي القرار في وقت مبكر من هذا الأسبوع. يمنح قانون IEEPA الرئيس صلاحيات واسعة لاستخدام الأدوات الاقتصادية استجابةً لـ”تهديد غير عادي واستثنائي”.
تعليقات بيستنت
قال بيستنت إن الرسوم الجمركية الجديدة التي فرضها ترامب على أوروبا بشأن جرينلاند هي استجابة لحالة طارئة.
وأضاف: “الحالة الطارئة الوطنية هي تجنب حالة طارئة وطنية. إنها قرار استراتيجي من الرئيس … لديه القدرة على استخدام القوة الاقتصادية للولايات المتحدة لتجنب حرب ساخنة”.
لقد سعى ترامب منذ فترة طويلة للاستحواذ على جرينلاند، الإقليم القطبي للدنمارك، وزاد من ضغطه للاستحواذ على الجزيرة في الأسابيع الأخيرة. وقد رفضت القيادات في جرينلاند والدنمارك وأوروبا بشكل واسع مطالب ترامب بالاستحواذ على الجزيرة.
تدعي إدارة ترامب أن الاستحواذ الأمريكي على جرينلاند أمر حيوي للأمن القومي لمواجهة توسع روسيا والصين في المنطقة.
تواصلت CNBC مع البيت الأبيض ووزارة الخزانة لتوضيح القانون الذي يستخدمه ترامب لفرض الرسوم الجمركية الأوروبية الجديدة.
هذه القصة تتطور. يرجى التحقق من التحديثات.
المصدر: https://www.cnbc.com/2026/01/18/trump-tariffs-supreme-court-bessent-trade-greenland.html
.entry-content
