الديمقراطيون يحتفظون بسيطرة المحكمة العليا في بنسلفانيا

نتائج انتخابات المحكمة العليا في بنسلفانيا

احتفظ جميع القضاة الثلاثة الذين تم التصويت عليهم في بنسلفانيا بمناصبهم بعد فوزهم في الانتخابات يوم الثلاثاء، والتي كانت تهدد بتغيير التركيبة الليبرالية للمحكمة العليا في الولاية.

الديمقراطيون سيستمرون في السيطرة على أغلبية 5-2 في أعلى محكمة في الولاية، وذلك نتيجة لاختيار الناخبين بشكل ساحق للاحتفاظ بالقضاة الديمقراطيين كريستين دونوهيو، كيفن دوغرتي، وديفيد ويخت. وقد أعلنت وكالة أسوشيتد برس نتائج الانتخابات حوالي الساعة 10 مساءً بالتوقيت المحلي.

قال الحاكم الديمقراطي جوش شابيرو في بيان: “هذا المساء، أرسل الناس في كومنولثنا رسالة واضحة من خلال التصويت للاحتفاظ بجميع القضاة الثلاثة في المحكمة العليا الذين سيواصلون الدفاع عن سيادة القانون، وحماية انتخاباتنا، وحماية حقوقنا الدستورية”.

الاهتمام الكبير بالانتخابات

جذبت الانتخابات اهتمامًا غير عادي حيث ضخت مجموعات محلية ووطنية ما تقدر وكالة أسوشيتد برس بأكثر من 15 مليون دولار في هذه الانتخابات، متجاوزة الإنفاق في الانتخابات السابقة للاحتفاظ، مما يبرز المخاطر المرتبطة بتغيير أغلبية المحكمة.

يخدم قضاة المحكمة العليا في بنسلفانيا فترات مدتها 10 سنوات ويمكن الاحتفاظ بهم لفترات متتالية حتى يبلغوا 75 عامًا، حيث يتعين عليهم عندها التقاعد. لن تتمكن دونوهيو، التي تبلغ من العمر 72 عامًا، من إكمال فترة كاملة أخرى.

تزايدت حدة الصراع بين الجمهوريين والقضاء هذا العام حيث قام القضاة بشكل روتيني بإحباط أجندة الرئيس دونالد ترامب. جاءت هزيمتهم في بنسلفانيا، وهي ولاية متأرجحة شهدت قضايا انتخابية عالية المخاطر في السنوات الأخيرة، بعد أن تكبدوا خسارة مريرة في سباق المحكمة العليا المكلف في ولاية متأرجحة أخرى، ويسكونسن، في أبريل.

علق ترامب على الانتخابات هذا الأسبوع، داعيًا إلى إقالة القضاة الثلاثة. وقال ترامب إنهم “حكموا لصالح جو بايدن مرارًا وتكرارًا، وتدخلوا في انتخابات 2020” وأنه “حان الوقت لتحقيق العدالة”.

كانت الاحتمالات ضد الحزب الجمهوري في بنسلفانيا حيث لم يتم التصويت على إقالة سوى قاضٍ واحد، راسل نيجرو، من خلال انتخابات الاحتفاظ. تم هزيمة نيجرو في عام 2005 وسط غضب عام بسبب زيادة رواتب القضاة في المحكمة العليا والتشريعية.

خصص الجمهوريون إنفاقهم ومواردهم لمحاولة إقناع الناخبين بأن إقالة القضاة ستكون استفتاءً مستحقًا على قرارات المحكمة العليا المثيرة للجدل بشأن إغلاقات COVID-19 وقواعد الانتخابات. جادل الديمقراطيون بأن الخسارة ستشكل تهديدًا لوصول النساء إلى خدمات الإجهاض والصحة الإنجابية.

رفضت أعلى محكمة في الولاية محاولة الجمهوريين لإلغاء 2.5 مليون بطاقة اقتراع بالبريد في انتخابات 2020، لكنها قدمت مزيجًا من الانتصارات والهزائم الأصغر للحزب الجمهوري في انتخابات 2024 بشأن دعاوى بطاقات الاقتراع بالبريد والموقتة.

في عام 2020، أيدت المحكمة العليا في الولاية أيضًا أمر الحاكم الديمقراطي جوش شابيرو بإغلاق الأعمال غير الأساسية مؤقتًا في الولاية بسبب COVID-19.

About كريم الديب

كريم الديب صحفي مصري متخصص في الاقتصاد والإعلام. يقدم تحليلات وتقارير مميزة عن الأسواق العربية والعالمية، ويهتم بمتابعة التطورات الاقتصادية والتجارية التي تؤثر في العالم العربي.

View all posts by كريم الديب →