هل تواجه هيئة الإذاعة البريطانية تدقيقًا شديدًا؟
هل توافق على آراء قرائنا؟ شارك برأيك في هذه المواضيع والمزيد في التعليقات.
“لقد كسبت هيئة الإذاعة البريطانية ثقتي منذ سنوات”، يقول أحد القراء
أوافق على كل كلمة في عمود بيل كورتيس دفاعًا عن هيئة الإذاعة البريطانية (مترو، الثلاثاء).
قال إن أعداءها يستخدمون فضيحة بانوراما لتحرير خطاب دونالد ترامب ليحل محلها “مذيع خاص، فارغ”.
لطالما أراد اليمين السياسي في هذا البلد إيقاف هيئة الإذاعة البريطانية تحت ستار “العدالة”.
لا يمكنهم تحمل أي شخص يخالفهم! دونالد ترامب – الذي يقول إنه سيقاضي هيئة الإذاعة البريطانية بمليار دولار بسبب حلقة بانوراما – قد منحهم سلاحًا آخر لاستخدامه في هجومهم.
ماذا يتطلب الأمر لإيقاف هذه الهجمات المدعومة من “سياسي” ليس له أي وضع منتخب في هذه الأمة ولكنه، في خاصته، لديه فوكس نيوز في جيبه العميق وشبكة وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة به، التي تجرأ على تسميتها “الحقيقة الاجتماعية”؟
لقد كسبت هيئة الإذاعة البريطانية ثقتي منذ سنوات وستظل دائمًا كذلك. يجب ألا تنحني لبلطجي مثل ترامب. إذا أراد مقاضاة شخص ما بمبلغ لا يمكن دفعه، يمكنه مقاضاتي بدلاً من ذلك! مارغريت ميدلي، لانكشاير
يقول أحد القراء إن هيئة الإذاعة البريطانية تتعرض لقدر غير عادل من التدقيق
يبدو أن هيئة الإذاعة البريطانية ارتكبت خطأ تحريرياً كبيراً في برنامج بانوراما مما جعل الأمر يبدو كما لو أن ترامب شجع على أعمال الشغب في الكابيتول عام 2021.
لكن على عكس المنظمات الكبيرة الأخرى التي ترتكب أخطاء، فإن هيئة الإذاعة البريطانية تتعرض لتدقيق شديد، خاصة من الصحافة والأحزاب السياسية اليمينية.
مع كل عيوبها، تعتبر هيئة الإذاعة البريطانية مؤسسة وطنية وعالمية تحاول جاهدًا تقديم الحيادية. يجب أن نفخر بذلك ونحميه.
لقد رأينا كيف أن ترامب وسياستنا اليمينية يرغبون بشدة في القضاء على كل تنوع في الآراء والنقاش واستبداله بصوتهم فقط. غاي ويلكينز، ريتشموند
يقول أحد القراء إن “ما يقوله ترامب فعلاً سيكون كافيًا لإدانته”
هل لديك سؤال حول السياسة البريطانية؟
أرسل سؤالك وسيرد عليه مراسل السياسة الأول في مترو كريغ مونرو في إصدار قادم من النشرة الإخبارية الأسبوعية للسياسة. أرسل بريدًا إلكترونيًا إلى [email protected] أو قدّم سؤالك هنا.
يبدو أن ترخيص التلفزيون هو مصروف غير ضروري ولكنه يمول هيئة الإذاعة البريطانية – أو ربما الآن دونالد ترامب لينفقه على مشروعه “الجميل” التالي إذا تحقق تهديده باللجوء إلى القضاء.
فكرة تسوية بمليار دولار بسبب مقاطع فيلم محررة بشكل خاطئ هي فكرة سخيفة، لكن ترامب يحب إصدار دعاوى ضخمة وقد دفعت العديد من المنظمات.
يجب على هيئة الإذاعة البريطانية وغيرها من وسائل الإعلام ببساطة أن تبلغ الحقيقة وما يقوله فعلاً، حيث سيكون ذلك كافيًا لإدانته. دينيس فيتزجيرالد، عبر البريد الإلكتروني
هل تتحدث العمالة “بصوت عالٍ ولكن تتصرف بشكل صغير”؟
يعتقد جوليان سيلف (متروتوك، الثلاثاء) أنه يجب علينا دفع المزيد من الضرائب لتمويل خدماتنا العامة “المتداعية”.
ما فكرة لطيفة لأولئك الذين يكافحون كما هو. بدلاً من زيادة الضرائب – كما أشارت وزيرة المالية راشيل ريفز أنها ستفعل – لماذا لا تقوم الحكومة بما قالت إنها ستفعله.
اجعل الناس يخرجون من الرعاية الاجتماعية إلى العمل حيثما كان ذلك ممكنًا. خفض فاتورة المساعدات كما قالوا إنهم سيفعلون بدلاً من الاستمرار في التراجع. قم بإصلاح NHS ولا تستمر في إلقاء الأموال عليه، كما فعلت الحكومات المتعاقبة كما لو كان كيانًا مقدسًا، واجعلها مناسبة للغرض.
توقف عن منح زيادات في الأجور للقطاع العام دون أي تغيير حقيقي في ممارسات العمل والإنتاجية.
ساعد الشركات الصغيرة بدلاً من معاقبتها لمساعدة الاقتصاد.
اجعل جميع نفقات النواب مناسبة للغرض حتى لا تكون نوعًا من صندوق الرشوة الذي يعتقدون أنهم يمكنهم استخدامه دون القلق بشأن من يدفع ثمنه (دافع الضرائب).
وقم بحل الفيل في الغرفة – الهجرة.
ربما عندما تكون الأمور المذكورة أعلاه على المسار الصحيح، سيكون هناك أموال لأشياء أخرى.
جاء العمال إلى الحكم مدعين أنهم أفضل من المحافظين لكنهم مجرد نفس الشيء – يتحدثون بصوت عالٍ ولكن يتصرفون بشكل صغير. غاري، إسيكس
“من تبقى لديك بعد حماية العمال؟” يسأل أحد القراء
مثل الكثيرين، أنتظر بقلق الميزانية في 26 نوفمبر.
وأنا مرتبك بشأن ما يبدو أنه تعهدان متعارضان من الحكومة – لحماية العمال، ولجعل من لديهم أكبر الأكتاف يتحملون أكبر العبء.
من تبقى لديك بعد حماية العمال؟ الشيوخ، الشباب، ذوي الإعاقة وآخرون مثل مقدمي الرعاية والآباء العازبين الذين ليسوا دائمًا قادرين على العمل.
لقد شعر المتقاعدون وذوو الإعاقة بالفعل بنسمات البرد الناتجة عن التخفيضات، بينما الفقر بين الأطفال في مستويات مروعة.
يجب أن نعتني ببعضنا البعض بطريقة أكثر شمولية، مستهدفين أولئك الذين تذهب أموالهم إلى ملاذات ضريبية حتى لا نزيد من إفقار أولئك الذين لديهم دخل متواضع. جين ويس، لندن
هل توافق على آراء قرائنا؟ شارك برأيك في هذه المواضيع والمزيد في التعليقات.
