إيقاف اثنين من الأقران في مجلس اللوردات
من المقرر أن يتم إيقاف اثنين من الأقران في مجلس اللوردات بسبب خرق القواعد المتعلقة بتقديم الخدمات البرلمانية مقابل “مدفوعات أو مكافآت”.
يواجه اللورد ريتشارد دانات، القائد السابق للجيش، واللورد إيفانز من واتفورد، إيقافًا لمدة أربعة وخمسة أشهر على التوالي.
أطلق مراقب معايير مجلس اللوردات تحقيقات منفصلة في حق الرجلين بعد عملية سرية أجرتها صحيفة الغارديان.
لم يستأنف أي من الأقران نتائج المفوض المعني بالمعايير أو العقوبات، التي ستدخل حيز التنفيذ بمجرد الموافقة عليها من قبل مجلس اللوردات.
نتائج التحقيقات
خلال التحقيق، وجد المفوض أن اللورد دانات قد خرق مدونة السلوك من خلال مراسلته مع وزراء ومسؤولين حكوميين بشأن ثلاث شركات – UK Nitrogen وTeledyne UK وBlue International Holdings – التي كانت له مصلحة مالية فيها.
كما حدد المفوض أربع طرق خرق فيها اللورد إيفانز القواعد، بما في ذلك رعايته لفعاليات في البرلمان لشركة مملوكة لابنه، والتي يمتلك فيها ثلث الأسهم.
أحيل كلا الرجلين إلى المفوض بعد أن أفادت صحيفة الغارديان بتعليقات أدلوا بها لمراسلين سريين من الصحيفة.
تم تصوير اللورد دانات وهو يخبر الصحفيين، الذين يتظاهرون بأنهم عملاء تجاريون محتملون، أنه يمكنه تقديمهم إلى أشخاص في الحكومة و”يمكنه أن يجعل من نقطة التعرف” على أفضل الوزراء.
استنتج المفوض أنه لم يحدث أي ضغط ولم يتم استلام أي مدفوعات.
ومع ذلك، قال إن اللورد دانات أظهر “استعدادًا واضحًا للقيام بأنشطة قد تعادل خدمات برلمانية مدفوعة” و”أظهر اهتمامًا غير كافٍ بالحاجة إلى التصرف فقط في المصلحة العامة خلال أنشطته البرلمانية”.
لهذا السبب، قال إن اللورد قد خرق القسم من مدونة السلوك الذي يتطلب من الأعضاء “التصرف دائمًا بشرفهم الشخصي”.
خلال التحقيق، حدد المفوض ثلاث خروقات إضافية تتعلق باللورد دانات الذي اتصل بأشخاص في الحكومة بشأن شركات كانت له مصلحة مالية فيها.
في هذه الحالات، قال المفوض إن اللورد قد خرق القسم من المدونة الذي يحظر على أعضاء مجلس اللوردات تلقي أموال مقابل “خدمات برلمانية”.
قال إن “نقص الفهم” لدى اللورد دانات بشأن المدونة واعتقاده بأنه كان “يتصرف في المصلحة الوطنية” لم يكن عوامل مخففة، لكنه أقر بتعبيرات اللورد عن الندم ورغبته في التعلم.
في بيان، قبل اللورد دانات أن المفوض وجد ثلاث خروقات لمدونة السلوك، لكنه أضاف “للسجل” أن مسجل لوبي الاستشاريين قد حقق في المسألتين المرتبطتين بالمملكة المتحدة و”استنتج أنني لم أقم بضغط استشاري”.
قال إنه “يأسف بشدة” للنتائج وأشار إلى أن “الطريقة الشريفة هي عدم إضاعة وقت لجنة السلوك من خلال الاستئناف ضد النتائج، بل قبول العقوبة المناسبة”.
أضاف اللورد دانات أنه أعلن عن جميع المصالح ذات الصلة، بالإضافة إلى تسجيلها لدى مسجل مصالح اللوردات، لكنه قبل أن أفعاله كانت “غير كافية” وأن “الجهل” ليس دفاعًا عن أي خرق لمدونة السلوك.
أضاف: “أفهم أيضًا أن التصرف في المصلحة الوطنية بحسن نية، وهو ما كان دافعي في المسائل الثلاث، ليس عذرًا أو مبررًا لخرق مدونة السلوك.
“في سن 75 تقريبًا، لا أحد كبير جدًا لتعلم الدروس وآمل أن توضع هذه الأنشطة في سياق خدمتي العامة التي استمرت 56 عامًا.”
وجد أن اللورد إيفانز قد فشل في “التصرف بشرفه الشخصي” من خلال إخبار صحفيي الغارديان أنه يمكنه تقديمهم إلى أعضاء البرلمان.
كما رعى فعاليات في البرلمان لشركة Affinity، وسأل أعضاء مجلس اللوردات إذا كانوا سيتحدثون في الفعاليات.
تم الإعلان عن تذاكر الفعاليات للبيع بسعر أكبر من التكلفة الفعلية لكل شخص، مما يتعارض مع قواعد مجلس اللوردات بشأن تنظيم الفعاليات، وفقًا لتقرير المفوض.
وأشار إلى أن اللورد إيفانز اعتقد أن أسهمه في Affinity قد تم نقلها إلى ابنه في عام 2013 وبالتالي “لم يعتقد أنه سيستفيد من رعاية الفعاليات لشركة Affinity كمساهم”.
ومع ذلك، استنتج المفوض أنه، بالنظر إلى “عدد وخطورة الخروقات”، سيكون من المناسب فرض إيقاف طويل من اللوردات.
