تصعيد الضاحية الجنوبية: هل تقترب إسرائيل وإيران من مواجهة مباشرة؟
تتزايد المخاوف الإسرائيلية من الاتفاق المرتقب بين واشنطن وطهران، في وقت بدأت فيه الضاحية الجنوبية لبيروت تتحول إلى ساحة لاختبار التوازنات الإقليمية الجديدة.
الضربة الإسرائيلية
بينما كانت التفاهمات الدبلوماسية بين الجانبين الأميركي والإيراني تقترب من خواتيمها، نفذت إسرائيل غارة استهدفت مسؤولا في منظومة الاتصالات التابعة لحزب الله، وذلك ردا على إطلاق مسيرات حزب الله باتجاه شمال إسرائيل.
قراءة إسرائيلية للضربة
أوضح المحاضر في أكاديمية الجليل الغربي، موشيه إلعاد، في حديثه لبرنامج “الظهيرة” على سكاي نيوز عربية، أن إسرائيل لا تعتبر هذه الضربة تصعيدا بالمعنى المتعارف عليه، مستندا إلى ما سبق أن أعلنته الحكومة الإسرائيلية، عبر رئيسها ووزير الدفاع، من أنها سترد بضرب الضاحية الجنوبية في حال سقطت أي مسيّرة أو قذيفة أو صاروخ داخل الأراضي الإسرائيلية.
وأشار موشيه إلى أن إسرائيل واجهت سابقا خلافا مع الإدارة الأميركية حول هذا النوع من الردود، حيث أعربت واشنطن، ممثلة بالرئيس الأميركي دونالد ترامب، عن غضب شديد من ضربة سابقة على الضاحية جاءت قبل يوم أو يومين من الوصول إلى شبه اتفاق مع إيران.
ومع ذلك، أكدت إسرائيل التزامها بهذه المعادلة حتى لو تعارضت مع الموقف الأميركي.
سيناريو الحرب الإسرائيلية الإيرانية المباشرة
تطرق موشيه إلى سابقة ردت فيها إيران على ضربة إسرائيلية للضاحية بإطلاق ما بين 17 و20 صاروخا باليستيا على إسرائيل، دون أن تسجل أي أضرار أو إصابات.
وأشار إلى أن قيادات الحرس الثوري والنظام الإيراني أعلنت أن كل ضربة إسرائيلية للضاحية ستقابلها إيران برد مماثل، مما يجعل من الضروري انتظار ما ستفعله طهران.
ورأى موشيه أنه إذا اختارت إيران الرد بصواريخ باليستية، فإن إسرائيل ستقوم بتنفيذ هجوم شامل يستهدف طهران والبنية التحتية الإيرانية.
واعتبر أن مثل هذا المسار يمثل “انتحارا للجميع”، بما في ذلك الولايات المتحدة، التي طلبت من إسرائيل عدم الرد ناريّا على الضاحية الجنوبية، إلا أن إسرائيل ردت رغم ذلك.
نتنياهو وتفجير الاتفاق
في قراءة أعمق للدوافع الإسرائيلية، رأى موشيه أن نتنياهو قد يسعى عمدا إلى تفجير الاتفاق الأميركي الإيراني، انطلاقا من شعوره بأن إسرائيل فقدت قوة الردع تجاه لبنان وإيران.
واعتبر أن اللحظة الراهنة تمثل اختبارا لاستعادة هذه القوة، وأن المسار الحالي قد يقود إلى تفجير مذكرة التفاهم بين طهران وواشنطن.
معادلة الردع المتبادلة
أوضح الكاتب والباحث السياسي مروان الأمين أن المعادلة التي رسختها إسرائيل سابقا، والتي تبنتها الإدارة الأميركية، تقوم على أن أي استهداف لشمال إسرائيل سيقابل باستهداف الضاحية الجنوبية. وفي المقابل، أعلنت إيران معادلة موازية تنص على أن أي استهداف للضاحية سيدفعها للتدخل المباشر وضرب إسرائيل.
ورأى أن ما يجري اليوم يمثل تطبيقا للجزء الأول من هذه المعادلة: حزب الله استهدف شمال إسرائيل، فردت إسرائيل بضرب الضاحية.
تساؤلات حول توقيت عملية حزب الله
أشار مروان الأمين إلى أن مسيّرات حزب الله سقطت في منطقة فراغ، مما يطرح سؤالا عن دوافع حزب الله لتنفيذ هذه العملية في هذا التوقيت، أي قبل توقيع الاتفاق المرتقب بين واشنطن وطهران.
وربط هذا التطور بما شهدته إيران من مظاهرات ضد وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي ورئيس البرلمان محمد باقر قاليباف، مما يثير تساؤلات حول وجود جناح يسعى للانقلاب على الاتفاق.
غياب القرار المركزي في إيران
أكد مروان الأمين أنه لا يوجد في إيران قرار مركزي واحد، وأن هناك صراع أجنحة واضحا داخل منظومة القرار الإيراني، حيث يتربص كل طرف بالآخر.
واعتبر أن الاتفاق، في حال صحة البنود المسربة، سيمثل هزيمة كبيرة للجانب الإيراني، مما سيدفع أطرافا داخل إيران إلى التصعيد.
تباين المقاربة بين تل أبيب وواشنطن
في قراءته للمشهد الإسرائيلي الأميركي، رأى مروان الأمين أن نتنياهو يتعامل مع التهديدات بمنطق “الضربة القاضية”، بينما تحول الرئيس ترامب إلى أسلوب تسجيل النقاط في مواجهة إيران.
وأوضح أن هذا التباين لا يعني اختلافا في الهدف النهائي بين تل أبيب وواشنطن، بل في الوسيلة وسرعة الوصول إليه.
