عرض برنامج تلفزيوني بأسلوب ألعاب الجوع غير مقبول، كما يقول أحد القراء
تم إصدار برنامج تلفزيوني واقعي بأسلوب ألعاب الجوع، يضم شخصيات ذكاء اصطناعي تتقاتل حتى الموت على جزيرة نائية (Metro، الأربعاء).
تم تدريب كل شخصية في “Non Player Combat” على “مئات الصفحات” من الخلفية وستختار “متى تهرب، وأين تختبئ، ومع من تتحالف، ومن تقتل”، وفقًا للمنتجين.
لم أشاهدها وليس لدي نية لمشاهدتها، لكنني أجدها مزعجة للغاية. إنها تشبه إلى حد كبير دمى الجنس الطفولية أو بيوت الدعارة التي تستخدم الذكاء الاصطناعي/الروبوتات حيث يُسمح للعملاء بارتكاب أفعال مسيئة.
منطقهم هو أنه لا بأس بذلك، لأنه لا أحد يتأذى لأنهم ليسوا حقيقيين. هذا غير مقبول.
هذه الأشياء – خاصة عندما تُباع كخبرات حقيقية ويتم تعمد طمس الخط الفاصل بين الوهم والواقع – تُعزز العنف وستكون لها عواقب حقيقية.
قد يقول البعض إن هذا يشبه الأفلام العنيفة مثل ألعاب الجوع أو “Battle Royale”. لكنهما مختلفتان تمامًا.
الأفلام واضحة أنها خيال تحمل رسائل أخلاقية أو نقدية.
أما اللعبة، فتبيع القتل فقط من أجل الترفيه، تمامًا كما هو الحال في معارك الكلاب.
تقوم الشركة حتى ببيع الشخصيات على أنها ذاتية ومستقلة. هذا مقلق ومقزز، ومثال آخر على شركات التكنولوجيا التي تهتم فقط بجني الأموال. موموكو، لندن
فن الذكاء الاصطناعي يفتقر إلى الإنسانية
ليواردو دي كابريو محق تمامًا في التحذير من أن الفن الذي يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي يفتقر إلى الإنسانية (Metro، الأربعاء).
إن ظهور فرق الذكاء الاصطناعي مقلق بشكل خاص، حيث قد تمتلئ المخططات قريبًا بموسيقى نمطية تعتمد على عينات، مبنية على مواضيع متكررة، مليئة بالأصوات الاصطناعية ومزودة بأصوات مُعدلة أوتوماتيكيًا من قوافي بسيطة بلا روح.
تخيل كيف سيكون ذلك رخيصًا وفارغًا. جوليان سيلف، ولفرتون
كيف يمكن لباكستان أن تخرج من الفقر إذا غادر أفضل سكانها لبناء حياة هنا؟
يقول محمد قاسم (MetroTalk، الخميس) إن الاقتراحات لجعل الحصول على الإقامة الدائمة أكثر صعوبة تجعله يشعر بأنه غير مرحب به هنا، على الرغم من تطوعه وعمله بدوام كامل ودفع الضرائب منذ وصوله من باكستان قبل أربع سنوات.
جهوده جديرة بالتقدير، لكن لماذا لا يقوم بهذه الأمور في باكستان؟ كيف يمكن لذلك البلد أن يخرج من الفقر إذا غادر أفضل سكانه لبناء حياة هنا كما يقول محمد؟
تعليقات القراء حول القواعد الجديدة لترامب في وسائل التواصل الاجتماعي
مع القواعد الجديدة لـ دونالد ترامب بشأن دخول الولايات المتحدة، حيث يحتاج الزوار إلى إظهار خمس سنوات من تاريخ وسائل التواصل الاجتماعي في حال نشروا أي شيء نقدي عن الرئيس (Metro، الخميس)، أعتقد أن أمثال غاري لينكر لن يقوموا بأي عمل في كأس العالم هناك العام المقبل. بيدرو، هامرسمث
دعوة القارئ إلى عدم فرض قيود على المظهر – واحترام الجميع
بالإشارة إلى رسالة AS البصيرة (MetroTalk، الثلاثاء) حول حكم المحكمة العليا الذي يبدو أنه يتطلب من الناس استخدام مرافق الحمام وفقًا لجنسهم عند الولادة الجنس.
تقريبًا كل النقاش حول هذا الموضوع يركز على منع “الرجال” من دخول أماكن النساء، لكن يتم تجاهل الرجال المتحولين بانتظام.
أصدقائي المتحولون يبدو عليهم، ويتحدثون، ويتحركون مثل الرجال – صدور مسطحة، أصوات عميقة، لحى وأذرع مشعرة. أليس هذا ما لا تريده النساء في أماكنهن؟
ومع ذلك، يبدو أنه ينبغي عليهم استخدام مرافق النساء لأنهم “نساء بيولوجيات”.
حيثما كان ذلك ممكنًا ومناسبًا ومتاحًا، دعونا نستخدم مرافق خالية من الجنس، كابينات ذاتية، دون المزيد من فرض القيود على المظهر – واحترام الجميع. أنتوني، بريستول
قارئ يشير إلى أن كوربين هو واحد من العديد من قادة حزبك
Metro مخطئة في القول إن جيريمي كوربين لن يكون قائدًا لحزبك (Metro، 1 ديسمبر). لقد صوت الأعضاء من أجل القيادة الجماعية، لذا فإن كل عضو هو قائد مشترك، بما في ذلك كوربين.
قد يبدو ذلك بعيد المنال، لكن إذا كنت تريد سياسة مختلفة، فعليك أن تفعل الأمور بشكل مختلف. شارون، مانشستر
هل ينبغي على زارا سلطانة الاستقالة كعضو في البرلمان؟
كل هذه التعليقات الرخيصة التي تقارن حزبك بجبهة الشعب اليهودية (من شهرة مونتي بايثون) تشتت الانتباه عن نقطة مهمة – تم انتخاب المؤسس المشارك زارا سلطانة كعضو في البرلمان عن حزب العمال.
إذا كانت تحترم إرادة ناخبيها، ينبغي عليها الاستقالة والترشح في انتخابات فرعية كمرشحة لحزبك.
هل توافق على آراء قرائنا؟ شارك برأيك في مواضيع MetroTalk والمزيد في التعليقات.

