من المظلة إلى الهاوية: كيف تحاصر الولايات المتحدة عقيدة الإخوان المسلمين؟
كشفت الوثيقة الاستراتيجية للبيت الأبيض أن الولايات المتحدة لم تكتفِ بتصنيف جماعة الإخوان المسلمين رسمياً كـ”منظمة إرهابية أجنبية”، بل اعتبرت أن التنظيم يمثل “المظلة الأم” التي انبثقت منها جميع التنظيمات المتشددة مثل القاعدة وداعش.
تحليل الوثيقة الاستراتيجية
في حديثه لـ”سكاي نيوز عربية”، أشار الباحث في شؤون الجماعات الإرهابية أحمد بان إلى أن الوثيقة تمثل “انعطافة حادة” في السياسة الأمريكية، ليس فقط في مواجهة الإرهاب، بل في تعريف جوهر التهديد ومصدره. حيث ستُستخدم أدوات التصنيف الجديدة للضغط على شبكات الإخوان العالمية ومنعها من التجنيد أو التمويل ضد الولايات المتحدة.
انعطافة ترامب: من التغاضي إلى المواجهة الشاملة
أكد بان أن المرحلة الحالية تمثل تحولاً جذرياً بدأ مع الولاية الثانية للرئيس دونالد ترامب، الذي أصبح أكثر حزماً في بناء مقاربة شاملة لمكافحة التطرف والإرهاب.
وأشار إلى أن ما كان يُحذر منه طويلاً أصبح موثقاً في وثيقة رسمية من أعلى مستويات الإدارة الأمريكية، حيث تقر الاستراتيجية بأن تنظيم الإخوان “شكّل المظلة التي خرجت منها مختلف التنظيمات المتشددة، كالقاعدة وداعش”.
كما أشار بان إلى أن الإدارات الديمقراطية السابقة كانت تتعمد “توظيف هذا اللاعب” في ابتزاز القرار الوطني للدول العربية، وتغض الطرف عنه، بل تراهن عليه لإحداث فوضى في العالم العربي تحت مسمى “الربيع العربي”. أما اليوم، فتبدو الإدارة الأمريكية “حاسمة لأول مرة” في اعتبار الإخوان المظلة الأم لكل أشكال العنف والإرهاب.
مقاربة شاملة: الإرهاب والجريمة في سلة واحدة
تتبنى الاستراتيجية الجديدة، وفقاً لما رصده أحمد بان، مقاربة موسعة لا تفرق بين عصابات الجريمة المنظمة وكارتلات المخدرات والتنظيمات الإرهابية.
ويرى بان أن هذا التوجه يشير إلى “تقارب أكبر” بين واشنطن وحلفائها في العالم العربي، بهدف بناء استراتيجية موحدة تعتبر الإخوان الخطر الرئيسي، وهو ما وصفه بأنه “أمر جديد له أبعاده في التدابير المشتركة لحصار هذا التنظيم”.
كما اعتبر بان أن الإخوان حركة تعاني من “شيخوخة” أصابت بنيتها التنظيمية، حيث تصدعت إلى مستويات متعددة، وأفلست قيمياً وأخلاقياً وسياسياً. ولم تفِ بوعودها للشارع في تجارب الحكم التي خاضتها في مصر والسودان وغيرها، بل “صاحبها الخراب والتقسيم” في كل دولة أدارت مقدراتها.
غير أن الباحث نبّه إلى أن معاقل التنظيم التقليدية في العالم العربي والإسلامي لم تعد قائمة، فيما باتت الدول الأوروبية والولايات المتحدة تمثل “حاضنة ورئة” تُمكّنه من الاستمرار.
لذا، يُجزم بان بأن حرمان التنظيم من هذه “الرئة” عبر تدابير حقيقية، لا سيما في القارة الأوروبية التي وصفتها الاستراتيجية بأنها “جسر” تعبر من خلاله هذه المجموعات، سيؤدي إلى “نهاية حقيقية” للتنظيم وتقليص واسع لقدراته.
الخناق المالي: مفتاح الحسم
على صعيد آليات المواجهة، رأى الباحث أن الولايات المتحدة تمتلك أدوات فعالة لحصار تمويل التنظيم عبر نظام المبادلات الدولية وأدوات الرقابة المالية لوزارة الخزانة، بما يشمل ملاحقة التنظيم حتى في “دول الأوفشور” التي لا تخضع لرقابة مالية. وخلص إلى أن “المال هو عصب حركة هذا التنظيم”، وأنه إذا جُرد من شريانه المالي، فلن يتمكن من مواصلة نشاطه.
أبدى بان قلقاً بالغاً من الموقف الأوروبي الذي وصفه بـ”المخاتل والمراوغ”، مستشهداً بالتقرير البريطاني الصادر عام 2017 الذي اكتفى بوصف الجماعة بـ”الجسر المحتمل للتطرف”، مؤكداً أنه بعد ثبوت تورط الجماعة في العنف على ساحات متعددة، “لا يمكن الإبقاء على هذا التوصيف”. ودعا إلى حوار أوسع بين المنطقة العربية وأوروبا لبلوغ موقف موحد وتدابير مشتركة.
ثغرة أفريقيا: الغائب الأكبر في الاستراتيجية
اختتم بان تحليله بتسليط الضوء على ما اعتبره “ثغرة كبيرة” في الاستراتيجية الأمريكية، تتمثل في تخفيف البصمة الأمريكية في أفريقيا.
ونبّه إلى أن الانسحاب الفرنسي والأمريكي من منطقة الساحل أفرز فراغاً لم تنجح قوات فاغنر في سدّه، في ظل هشاشة بنية الدول وضعف الجيوش النظامية في تلك المنطقة، وهو ما يُشكل، بحسبه، تهديداً حقيقياً لأمن منطقة الساحل بأسرها.
